Ухвала суду № 33992215, 09.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2013 року м. Київ№ 826/14599/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Інжиніринг" доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення , ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Інжиніринг" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 серпня 2013 року № 0002862220.

Ухвалою суду від 17 вересня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 8 жовтня 2013 року.

На виконання ухвали суду позивач надав платіжне доручення № 397 від 30 вересня 2013 року про доплату судового збору в розмірі 1 967,04 грн. та визначив належного відповідача у справі.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на 22 жовтня 2013 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 202.

4. Викликати поважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про всі реєстраційні дії вчинені з моменту створення та з інформацією про види діяльності відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Інжиніринг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніус";

- оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи укладених договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариством з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариством з обмеженою відповідальністю "Даніус";

- докази на підтвердження оплати позивачем послуг наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариством з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариством з обмеженою відповідальністю "Даніус", згідно укладених договорів;

- докази на підтвердження використання у власній господарській діяльності отриманих послуг від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніус".

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчену копію свідоцтв про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніус" як платників податку на додану вартість та інформацію про їх анулювання, якщо приймались такі рішення;

- окремий розрахунок донарахованого Товариству з обмеженою відповідальністю "Софт Інжиніринг" грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями;

- завірені належним чином копії актів Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби від 10 червня 2013 року № 4/22-20/38203656, 17 червня 2013 року № 102/2201/38261414 та від 21 червня 2013 року № 169/2240/38260803;

- завірену належним чином копію службової записки Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби від 21 червня 2013 року № 2972/ДПІ/07-10/3 з додатками до неї.

- інформацію щодо штатної чисельності Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніус", наявності основних фондів, складських приміщень та транспортних засобів.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.