Court ruling № 33992215, 09.10.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
09.10.2013
Case No.
826/14599/13-а
Document №
33992215
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2013 року м. Київ№ 826/14599/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Інжиніринг" доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення , ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Інжиніринг" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 серпня 2013 року № 0002862220.

Ухвалою суду від 17 вересня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 8 жовтня 2013 року.

На виконання ухвали суду позивач надав платіжне доручення № 397 від 30 вересня 2013 року про доплату судового збору в розмірі 1 967,04 грн. та визначив належного відповідача у справі.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на 22 жовтня 2013 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 202.

4. Викликати поважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про всі реєстраційні дії вчинені з моменту створення та з інформацією про види діяльності відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Інжиніринг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніус";

- оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи укладених договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариством з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариством з обмеженою відповідальністю "Даніус";

- докази на підтвердження оплати позивачем послуг наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариством з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариством з обмеженою відповідальністю "Даніус", згідно укладених договорів;

- докази на підтвердження використання у власній господарській діяльності отриманих послуг від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніус".

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчену копію свідоцтв про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніус" як платників податку на додану вартість та інформацію про їх анулювання, якщо приймались такі рішення;

- окремий розрахунок донарахованого Товариству з обмеженою відповідальністю "Софт Інжиніринг" грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями;

- завірені належним чином копії актів Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби від 10 червня 2013 року № 4/22-20/38203656, 17 червня 2013 року № 102/2201/38261414 та від 21 червня 2013 року № 169/2240/38260803;

- завірену належним чином копію службової записки Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби від 21 червня 2013 року № 2972/ДПІ/07-10/3 з додатками до неї.

- інформацію щодо штатної чисельності Товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вергус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніус", наявності основних фондів, складських приміщень та транспортних засобів.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33992215 ?

Документ № 33992215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33992215 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33992215 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33992215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33992215, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 33992215, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33992215 refers to case No. 826/14599/13-а

This decision relates to case No. 826/14599/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33992212
Next document : 34001322