Справа № 592/8823/13-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Костенко Владислав Геннадійович Номер провадження 22-ц/788/2333/13 Таран С. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
09 жовтня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Таран С. А.,
суддів - Рибалки В. Г., Собини О. І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника ОСОБА_4
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 вересня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4.
про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК, тому її слід прийняти і справу призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 82, 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 прийняти до розгляду Апеляційним судом Сумської області.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, (а.с.45)
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «21» жовтня 2013 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "22" жовтня 2013 р. на 14:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі позивача ОСОБА_5 (а.с.35), представника позивача ОСОБА_6 (а.с.35), відповідача ОСОБА_4 (а.с.14), представника відповідача ОСОБА_3 (а.с.50).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 33991284, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8823/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: