Справа № 628/852/13-ц
Провадження № 2/628/484/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2013р. Купянський міськрайонний суд
Харківської області
в складі: головуючого суді - ОСОБА_1,
за участю секретаря - Бавики Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ФГ Коньшина ОСОБА_7, Вишнівська сільська рада Купянського району Харківської області, 3-я- особа: державний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі по справі звернулися до суду з письмовим клопотання про витребування у відповідача ФГ Коньшина ОСОБА_7 документів які б підтверджували факт нарахування та виплати позивачам плати за користування земельними ділянками за весь період користування, з метою відшкодування вартості того, що одержав відповідач, за цінами які існують на момент відшкодування.
Зясувавши думку з?явившихся сторін, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, як позивачами та їх представником в розпорядження суду не надані докази які б підтверджували наявність складнощів в отриманні доказів, також не зазначено які конкретно докази слід витребувати суду, а також не зазначені підстави щодо витребування доказів, враховуючи те, що вимоги по відшкодуванню шкоди не є позовною вимогою.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачів про витребування доказів залишити без задоволення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В.Клімова
Судове рішення № 33989978, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/852/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: