ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2013 Справа № 920/1636/13за позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Сумській області,
м. Суми
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Суми
про стягнення 1 867 грн. 76 коп.,
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: Ладиченко О.М., довіреність № 76 від 12.06.2013 року
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Корольова І.Ю.
СУТЬ СПОРУ: прокурор м. Суми подав позовну заяву в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, в якій просить суд стягнути з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області заборгованість по пені у розмірі 1867 грн. 76 коп.
Відповідач у судове засідання 07.10.2013 року не з'явився, повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином..
У судовому засідання 07.10.2013 року прокурор та представник позивача відповіли на запитання суду та дали пояснення по суті спору.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та повноважного представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справ в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процессуального кодексу України, з метою витребування у прокурора та позивача обгрунтованого розрахунку заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року на 10 год. 10 хв.
2. Зобов'язати прокурора та позивача подати у наступне судове засідання обгрунтований розрахунок заявлених позовних вимог.
3. Повторно запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву, з обгрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Прокурору та представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
СУДДЯ Б.І.Лиховид
Судове рішення № 33988558, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1636/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: