Ухвала суду № 33987247, 08.07.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8327/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 липня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Державної податкової інспекції у м.Рівному Державної податкової служби у Рівненській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи, заінтересовані особи – публічне акціонерне товариство «Рівненський радіотехнічний завод», Рівненська філія публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», -

В С Т А Н О В И В:

Подана заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам статті 288 Цивільного процесуального кодексу України, а справа підсудна Рівненському міському суду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі наведеного та керуючись ст.15, ч.ч.1, 4, 5 ст.122, ст.ст.234, 235, 287, 293 ЦПК України, пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI ”Про судовий збір”, –

">У Х В А Л И В:

ONT >Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Державної податкової інспекції у м.Рівному Державної податкової служби у Рівненській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи, заінтересовані особи – публічне акціонерне товариство «Рівненський радіотехнічний завод», Рівненська філія публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк».

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 12 вересня 2013 року, який провести у закритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) з повідомленням заявника - ДПІ у м.Рівному, представника особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці – ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод», та банку - Рівненської філії публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», про що їх повідомити, надіславши копію цієї ухвали з копією заяви.

Неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов'язковою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: