ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/5721/13-a
категорія 8.1.5
07 жовтня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Попової О. Г. ,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про надання дозволу щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 511110,21 грн. з рахунків у банках,-
встановив:
Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 511110,21 грн. з рахунків у банках, що належать міському комунальному підприємству "Бердичівводоканал". В обгрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачем не сплачено до бюджету належні суми грошових зобов"язань з податку на додану вартість.
Представник позивача подав до суду клопотання, згідно якого позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Подав через канцелярію суду заяву про визнання адміністративного позову в повному обсязі. Просив справу розглядати в порядку письмового провадження.
Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 112 КАС України, передбачено, що суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
За таких обставин, коли визнання адміністративного позову Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал" в повному обсязі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси його слід прийняти, а адміністративний позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 41, 136, 112, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Надати Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області дозвіл щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 511110,21 грн. з рахунків у банках, що належать міському комунальному підприємству "Бердичівводоканал".
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 33984462, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/5721/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: