№ 33984462, 07.10.2013, Zhytomyr District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/5721/13-a

категорія 8.1.5

07 жовтня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про надання дозволу щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 511110,21 грн. з рахунків у банках,-

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 511110,21 грн. з рахунків у банках, що належать міському комунальному підприємству "Бердичівводоканал". В обгрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачем не сплачено до бюджету належні суми грошових зобов"язань з податку на додану вартість.

Представник позивача подав до суду клопотання, згідно якого позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Подав через канцелярію суду заяву про визнання адміністративного позову в повному обсязі. Просив справу розглядати в порядку письмового провадження.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 112 КАС України, передбачено, що суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, коли визнання адміністративного позову Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал" в повному обсязі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси його слід прийняти, а адміністративний позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 41, 136, 112, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Надати Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області дозвіл щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 511110,21 грн. з рахунків у банках, що належать міському комунальному підприємству "Бердичівводоканал".

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова