Постанова № 33984348, 02.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 р. Справа №805/14011/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 9:48 годин.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.О.

при секретарі Леоненко К.В.

за участю:

представника відповідача - Климович В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду адміністративну справу за поданням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення коштів у розмірі суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення коштів у розмірі суми податкового боргу.

В обґрунтування подання заявник вказав, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в Артемівській ОДПІ. Підприємство має заборгованість з орендної плати за землю. Підприємством самостійно визначений місячний платіж по орендній платі за землю у розмірі - 14443,09 грн., однак узгоджене податкове зобов'язання з орендної плати за серпень 2013 року підприємством не сплачено, внаслідок чого виникла заборгованість перед бюджетом. Посилаючись на вказані обставини просять суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» податковий борг у сумі 14443,09 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс».

В судове засідання представник заявника не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника податкового органу.

Представник платника податків в судовому засіданні надав відгук на подання, відповідно до якого заперечує проти стягнення боргу у сумі 5000 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника платника податків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив.

Відповідно до вимог Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державний цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійснені ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з п. 41.5. ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 286.2 ст. 282 Податкового кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податковий борг відповідача виник на підставі наданої податкової декларації № 37868954 від 05.02.2013 року за 2013 рік, в якій відповідач визначив щомісячну суму орендної плати - 14443,09 грн.

Суму щомісячного платежу за серпень 2013 року підприємство сплатило частково у сумі 5000 грн. (квитанція від 30 вересня 2013 року), решта суми у розмірі - 9443,09 грн. залишається не сплаченою.

Заборгованість повністю підтверджується матеріалами справи, а саме, декларацією № 37868954 від 05.02.2013 року, зворотнім боком облікової картки платника податків.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податку та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 3 ст. 45 Бюджетного кодексу України органи, що контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, ОДПС здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, що перебувають у його власності. Стягнення коштів проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Кодексу).

На адресу відповідача 04.06.2013 року направлялася податкова вимога № 31.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення коштів у розмірі суми податкового боргу - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» податковий борг з орендної плати за землю у сумі - 9443 (дев'ять тисяч чотириста сорок три) грн. 09 коп. за рахунок коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 2 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.