Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 вересня 2013 року Справа № 805/13726/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки (далі - Управління) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 29896738 від 26 червня 2013 року.
Разом з адміністративним позовом, Управлінням подано заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач вказує, що Управління в межах строку вже зверталась до суду, але до іншого відповідача та 08.09.2013 року постановою суду позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Проте, за результатами апеляційного розгляду справи, постанову суду першої інстанції скасовано, у зв'язку з тим, що суд не вірно визначив відповідача у справі, тобто при первинному зверненні до суду, позов був пред'явлений до неналежного відповідача.
Згідно статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, суд приходить до висновку, враховуючи вищевикладені обставини, що Управлінням пропущено строк звернення до суду із даним позовом з поважних причин, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Керуючись ст. 17-19, 99, 100, 106, 181 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Визнати причини пропуску строку Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки для звернення до адміністративного суду поважними. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2013 року о 10 години 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали документів, на які він посилається, та інші документи, що обґрунтовують позовні вимоги.
Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 33984319, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/13726/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: