Court ruling № 33984319, 26.09.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
26.09.2013
Case No.
805/13726/13-а
Document №
33984319
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2013 року Справа № 805/13726/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки (далі - Управління) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 29896738 від 26 червня 2013 року.

Разом з адміністративним позовом, Управлінням подано заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач вказує, що Управління в межах строку вже зверталась до суду, але до іншого відповідача та 08.09.2013 року постановою суду позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Проте, за результатами апеляційного розгляду справи, постанову суду першої інстанції скасовано, у зв'язку з тим, що суд не вірно визначив відповідача у справі, тобто при первинному зверненні до суду, позов був пред'явлений до неналежного відповідача.

Згідно статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, суд приходить до висновку, враховуючи вищевикладені обставини, що Управлінням пропущено строк звернення до суду із даним позовом з поважних причин, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Керуючись ст. 17-19, 99, 100, 106, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки для звернення до адміністративного суду поважними. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2013 року о 10 години 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали документів, на які він посилається, та інші документи, що обґрунтовують позовні вимоги.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33984319 ?

Документ № 33984319 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33984319 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33984319 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33984319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33984319, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 33984319, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33984319 refers to case No. 805/13726/13-а

This decision relates to case No. 805/13726/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33984318
Next document : 33984326