Справа №190/1285/13-ц
Провадження №2/190/478/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2013 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
за участі представника позивача Шишкіна В.М.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 05.08.2008 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNXRRC30200302, за умовами якого позивач надавав відповідачці кредит в розмірі 6074.06 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору, відповідачка зобов'язувалася щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Всупереч умовам договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 30.07.2013 року утворилась заборгованість по кредиту, а саме:
- 3993.20 грн., - заборгованість за кредитом;
- 564.47 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1017.07 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 96239.29 грн., - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором;
- штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 5090.70 грн.
Загальна сума заборгованості складає 107 404 грн.73 коп., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідачки 1074.05 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав в повному об»ємі.
Відповідачка ОСОБА_2,позов визнала, визнала правильність нарахування суми заборгованості, при цьому зазначила, що дійсно укладала кредитний договір та отримала в кредит 6074 грн., але оскільки в сім»ї склалися складні матеріальні умови не змогла його сплатити, та на теперішній час не згодна зі сплатою такої суми заборгованості так як вона не може його сплатити.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
05.08.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № DNXRRC30200302, за умовами якого позивач надавав відповідачці кредит в розмірі 6074.06 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом \а.с.5-8\.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №DNXRRC30200302 від 05.08.2008 року складає 107404,73 грн. /а.с.3-4/.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, судом встановлено, що 05 серпня 2008 року на підставі кредитного договору № DNXRRC30200302, ОСОБА_2 отримала від ПАТ КБ "Приватбанк" кредит в розмірі 6074.06 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язувалась щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 107404 грн. 73 коп., що і дає підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1074.05 грн. підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,81, 209,212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Летичів Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО № 305299) - 107 404 (сто сім тисяч чотириста чотири гривні) 73 коп., заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Летичів Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299) - 1074,73 грн. сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий-суддя
Судове рішення № 33983586, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1285/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: