Рішення № 33983141, 09.10.2013, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/1145/13-ц

Провадження №2/702/312/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 жовтня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі : Шковира А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 02.09.2013 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою звернення із позовом вважає те, що 17.04.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом-Позивач, та ОСОБА_1, надалі за текстом-Відповідач, уклали кредитний договір №003-29017-170411, надалі за текстом-Договір. Відповідно до п.1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором-Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором-Позичальникові) кредит у сумі 2 247,84 грн. на придбання певного майна/послуг (далі-«Майно»), на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2 247,84 грн. 84 коп., про, що свідчить меморіальний ордер №13333548 від 17.04.2011 року та рахунок-фактура №МІТКV1400054020 від 17.04.2011 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною №54215 від 17.04.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 19.07.2013 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 19.07.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №003-29017-170411 від 17.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1 123,88 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1 123,87 грн.; заборгованість за відсотками: 0,01 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 123,88 грн. 88 коп. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача АТ «Дельта-Банк» не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відстуності та про підтримання позову.

У судові засідання відповідач ОСОБА_1 двічі не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об»ємі виходячи із наступного:

- розгляд справи судом проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;

-згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

-17.04.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №003-29017-170411 від 17.04.2011 року, відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на придбання майна (послуг) в сумі 2247,84 грн., кредит надано на 4 місяці, кінцевий термін повернення 15 серпня 2011 року (а.с.9-12);

- згідно розрахунку ціни позову, ОСОБА_1 згідно кредитного договору №003-29017-170411 від 17.04.2011 року, заборгував всього 1 123,87 грн.: із них 1123,87 грн.-тіло кредиту та 0,01 грн. відсотки (а.с.8);

- у відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1- позика ст. ст. 1046-1053 ЦК України);

- судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України стягуються пропорційно задоволеним вимогам, а тому підлягають стягненню в повному обсязі із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,549-552, 553 - 559, 625, 1046-1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» вул.Фрунзе,39, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р29098004539906 заборгованість за кредитним договором №003-29017-1700411 від 17.04.2011 року, в сумі 1 123 (одна тисяча сто двадцять три) гривні 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» вул.Фрунзе,39, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199 судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем ПАТ "Дельта Банк" протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко