Ухвала суду № 33982662, 09.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
521/15196/13-ц
Номер документу
33982662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/15196/13-ц

Пр.№2/521/6408/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.

при секретарі - Луньовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід складу суду у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Сталь канат - Сілур» завод «Сталь канат» в особах: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У квітні 2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Стальканат-Силур» Завод «Стальканат» (далі-ПАТ «ВО«Стальканат-Силур» Завод «Стальканат»), посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси було зобов'язано відповідача здійснити йому перерахунок плати за житлово-комунальні послуги за користування кімнатою АДРЕСА_1 з урахуванням пільги 25%, для особи яка має статус дитини війни за 2007-2008р. Позивач зазначав, що 22.01.2013р. ним було отримано повідомлення з виконавчої служби про добровільне виконання відповідачем вищевказаного рішення, але в обіго-сальдових відомостях по УБПТ та комунальним послугам за ним була зазначена заборгованість станом на 01.01.2007р. в сумі 160,84грн. та станом на 01.01.2008р. в сумі 109,58 грн. Стверджував, що вказана заборгованість нарахована незаконно. Посилаючись на те, що відповідач продовжує порушувати його права, нараховує йому необґрунтовані борги, здійснює психологічний тиск, примушує його сплачувати борги, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 15000,00грн.

16 травня 2013р. Малиновським районним судом м.Одеси була винесена ухвала про передачу справи за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22.08.2013р. було скасовано ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 16.05.2013р. та справу повернуто до Малиновського районного суду м.Одеси для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 16.09.2013р. справу відповідно до ст.11-1 ЦПК України, було призначено судді Сегеді О.М., яка ухвалою від 16.09.2013р. відкрила провадження по справі.

20 вересня 2013р. позивач подав до канцелярії суду заяву про відвід судді.

Заявлений відвід мотивовано тим, що суддя Сегеда О.М. раніше вже приймала участь у розгляді даної справи та винесла на думку позивача заздалегідь неправомірну та незаконну ухвалу про направлення справи за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси від 16.05.2013р. оскільки зазначена ухвала була скасована Апеляційним судом Одеської області.

У судовому засіданні позивач підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку заявленому відводу, заслухавши думку позивача, вважає, що належить відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст.23 ЦПК України при наявності підстав, передбачених ст.20 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід, який повинен бути мотивований та заявлений до початку з'ясування обставин справи.

Із змісту заяви про відвід судді Сегеді О.М. вбачається, що дана заява подана безпідставно.

Між тим заявлений відвід, суд розцінює як тиск з боку позивача на суд при розгляді даної справи та винесенні рішення, зважаючи на це суддя вважає за необхідним заявити по справі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід складу суду у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Сталь канат - Сілур» завод «Сталь канат» в особах: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Задовольнити самовідвід судді Сегеди Олени Михайлівни в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Сталь канат - Сілур» завод «Сталь канат» в особах: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 33982662 ?

Документ № 33982662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33982662 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33982662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33982662, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 33982662, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33982662 відноситься до справи № 521/15196/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/15196/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33977851
Наступний документ : 33994483