Ухвала суду № 33982619, 29.04.2013, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
442/906/13
Номер документу
33982619
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 442/906/13 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 22-ц/783/3964/13 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційного скарги

29 квітня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зняття заборони та визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зняття заборони та визнання права власності - залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Отже, право апеляційного оскарження ухвал суду мають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 р. "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя - доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Як вбачається з апеляційної скарги на ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, така подана ОСОБА_5, який не належить до складу осіб, які беруть участь у справі, а отже відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України, не має права апеляційного оскарження ухвали суду.

За наведених обставин слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2013 року.

Керуючись ст. 292 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зняття заборони та визнання права власності

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду Шеремета Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33982619 ?

Документ № 33982619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33982619 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33982619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33982619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33982619, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 33982619, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33982619 відноситься до справи № 442/906/13

Це рішення відноситься до справи № 442/906/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33982559
Наступний документ : 33983961