Справа № 2603/16774/12
Провадження № 2п-179/13
У Х В А Л А
03.10.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03.06.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.06.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і з ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором.
02.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 03.06.2013 року.
Оглянувши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Частиною 3 статті 232 ЦПК України визначено, що повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, 23.05.2011 року Деснянським районним судом м. Києва було прийнято заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку боргу за кредитним договором. Ухвалою суду від 18.12.2012 року заочне рішення за заявою відповідача було скасовано.
03.06.2013 року Деснянським районним судом м. Києва було прийнято повторне заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Банку.
З урахуванням викладеного та вимог діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню, оскільки повторний перегляд заочного рішення діючим законодавством не передбачений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 33978884, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2603/16774/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: