Справа № 377/1185/13-ц
2/377/425/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 жовтня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
19 вересня 2013 року до суду надійшла зазначена позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», здана на пошту 16 вересня 2013 року, з вимогами стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 35468,77 грн. та судові витрати на суму 354,69 грн..
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 119-122, 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі та почати провадження до судового розгляду.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками на зазначену в ній адресу.
Запропонувати відповідачеві подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.
Відповідно до ч. 4 ст. 10, 60 ЦПК України запропонувати позивачеві до початку розгляду справи по суті подати письмові докази належності Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), («Стандарт») до Заяви позичальника ОСОБА_1 від 28.08.2008 р. К2ХRRZ23200440 (бланк 0104131000066860276) про надання споживчого кредиту на суму 3099,01 грн.. Попередити позивача, що у іншому випадку справа буде вирішена на підставі наявних доказів.
Враховуючи, що необхідні для розгляду справи підготовчі дії виконані, провадження до судового розгляду слід вважати закінченим.
Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 29 жовтня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати представника позивача і відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів недодержання правил підсудності. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя А.С.Орел
Судове рішення № 33978090, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1185/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: