Справа № 377/1185/13-ц
2/377/425/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 жовтня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
19 вересня 2013 року до суду надійшла зазначена позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», здана на пошту 16 вересня 2013 року, з вимогами стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 35468,77 грн. та судові витрати на суму 354,69 грн..
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 119-122, 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі та почати провадження до судового розгляду.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками на зазначену в ній адресу.
Запропонувати відповідачеві подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.
Відповідно до ч. 4 ст. 10, 60 ЦПК України запропонувати позивачеві до початку розгляду справи по суті подати письмові докази належності Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), («Стандарт») до Заяви позичальника ОСОБА_1 від 28.08.2008 р. К2ХRRZ23200440 (бланк 0104131000066860276) про надання споживчого кредиту на суму 3099,01 грн.. Попередити позивача, що у іншому випадку справа буде вирішена на підставі наявних доказів.
Враховуючи, що необхідні для розгляду справи підготовчі дії виконані, провадження до судового розгляду слід вважати закінченим.
Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 29 жовтня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати представника позивача і відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів недодержання правил підсудності. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя А.С.Орел
The court decision No. 33978090, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 377/1185/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: