Ухвала суду № 33976259, 08.10.2013, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
582/143/13-ц
Номер документу
33976259
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №582/143/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко Наталія МихайлівнаНомер провадження 22-ц/788/2166/13 Суддя-доповідач - Білецький О. М. Категорія - 27

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги не поданою і повернення

08 жовтня 2013 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Білецький О. М. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 липня 2013 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про заміну сторони у зобов'язанні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 липня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 104777 грн.45 коп.

У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

09 серпня 2013 року відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у якій просив скасувати зазначене рішення місцевого суду в частині задоволення позовних вимог банку до ОСОБА_4

Крім того, посилаючись на свій скрутний майновий стан, просив відстрочити сплату судового збору до часу вирішення справи апеляційним судом.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2013 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки не були вказані найменування та адреси представників сторін і не було додано достатню кількість її копій для вручення цим особам, що беруть участь у справ. Крім того, апелянт не зазначив і не надав жодних доказів свого скрутного матеріального становища, і такі відомості відсутні в матеріалах справи. Його зобов'язано протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії цієї ухвали усунути вказані недоліки та надати докази щодо майнового стану або сплатити судовий збір в розмірі 523 грн. 88 коп. (104777,45 грн. х 1% х 50 %).

Частина 3 ст.27 ЦПК України вимагає від осіб, які беруть участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, недотримання яких є, зокрема підставою для застосування судом передбачених ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України наслідків.

Копія ухвали була належним чином направлена апеляційним судом ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_5 поштою за вказаними в апеляційній скарзі та інших матеріалах справи адресами їх фактичного місця проживання.

Незважаючи на неодноразові повідомлення та виклики відділення поштового зв'язку, ОСОБА_3 за одержанням вказаної кореспонденції не з'являвся, внаслідок чого копія ухвали повернулась до апеляційного суду за закінченням строку зберігання (а.с.197).

У той же час, його представнику ОСОБА_5 копія вказаної ухвали вручена 24 вересня 2013 року (а.с.196), що в силу ст.8, ч.1 ст.44, ч.5 ст.76, ч.1 ст.77 ЦПК України вважається її належним врученням і стороні, яку він представляє.

Оскільки з моменту одержання ухвали апеляційного суду пройшло достатньо часу з урахуванням наданого п'ятиденного строку та звичайного обігу поштової кореспонденції в межах м.Суми, а недоліки апеляційної скарги не усунуті і будь-яких заяв та клопотань з цього приводу не надходило, вважаю необхідним визнати апеляційну скаргу неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 липня 2013 року визнати неподаною і повернути заявнику разом з додатками, залишивши у матеріалах справи її оригінал.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_5 (а.с.184, 186).

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. М. Білецький О.М. Білецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 33976259 ?

Документ № 33976259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33976259 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33976259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33976259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33976259, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 33976259, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33976259 відноситься до справи № 582/143/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 582/143/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33967310
Наступний документ : 33984006