Справа № 1570/4809/2012
УХВАЛА
02 жовтня 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Ствол”до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, -
В С ТА Н О В И В:
08 серпня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Ствол” до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення № 0016 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 05.07.2012 року ДІ України з питань захисту прав споживачів.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю “Ствол” до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення № 0016 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 05.07.2012 року ДІ України з питань захисту прав споживачів залишено без розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
30 вересня 2013 року вказана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду за вхідним номером № 27142/13 та відповідно до автоматичного розподілу справ справу передано судді Токміловій Л.М.
Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ствол” до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення № 0016 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 05.07.2012 року ДІ України з питань захисту прав споживачів суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ствол” до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення № 0016 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 05.07.2012 року ДІ України з питань захисту прав споживачів та призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2013 року о 09 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Токмілова
прийняти до свого провадження
11.10.2013 09:00
Судове рішення № 33974118, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/4809/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: