Рішення № 33965161, 02.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14034/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі Липській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Даніель»

- про стягнення суми депозитних вкладів та процентів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, який в подальшому уточнила, просить стягнути з відповідача суму депозитного вкладу та проценти за договором №Т-38108 у розмірі 35266,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.06.2013 (1долар США=7,993грн.) складає 281884 грн.18коп., суму депозитного вкладу та проценти за договором №Т-29282 у розмірі 2367,91Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.06.2013 (1Євро=10,55076грн.) складає 24983грн.25коп., суму депозитного вкладу та проценти за договором №Т-30287 у розмірі 77693,28 Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.06.2013 (1Євро=10,55076грн.) складає 819723грн.15коп. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що 30.04.2013 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» №Т-38108, відповідно до умов якого позивачка передала банку грошові кошти в розмірі 34878,42 доларів США, зі строком повернення вказаних коштів з нарахованими процентами у розмірі 7% річних 29.05.2013року. Також 06.08.2012 року між нею та відповідачем було укладено договір строкового банківського вкладу «Класичний» №Т-29282, відповідно до умов якого позивачка передала банку грошові кошти в розмірі 2346,98 Євро, зі строком повернення вказаних коштів з нарахованими процентами у розмірі 10,3% річних 11.08.2013року. Крім того, 08.10.2012 року між нею та відповідачем було укладено договір строкового банківського вкладу «Класичний» №Т-30287, відповідно до умов якого позивачка передала банку грошові кошти в розмірі 77000 Євро, зі строком повернення вказаних коштів з нарахованими процентами у розмірі 10,6% річних 13.10.2013року. 30.05.2013року та 06.06.2013року позивачка звернулась до відповідача із заявами про повернення готівкою належної їй суми банківського вкладу та нарахованих процентів за вказаними договорами. Однак, вимоги заяви відповідач не виконав, зокрема, не повернув позивачці суму вкладів та нараховані проценти. Таким чином, позивачка вважає, що діями відповідача порушуються її права.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, з урахуванням уточнених вимог, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачки в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на відсутність доказів звернення позивачки до Банку про повернення суми депозиту та нарахованих процентів. Також зазначила про відсутність можливості надати відомості про повну виплату суми банківського вкладу.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами шляхом дослідження, приходить до наступного.

Як встановлено судом, 30.04.2013року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ «КБ «Даніель» в особі начальника управління індивідуального бізнесу ОСОБА_2 був укладений договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» №Т-38108, відповідно до умов якого останній приймає від вкладника грошову суму (вклад) у розмірі 34878,42 доларів США, на строк до 29.05.2013року і зобов'язується повернути позивачці суму вкладу і нараховані проценти з розрахунку 7% (а.с.7-8).

30.04.2013року позивачка, відповідно до п.1.1. договору банківського вкладу передала грошові кошти в розмірі 34878,42 доларів США (а.с.9).

Відповідно до п.3.1.2 вказаного договору банк прийняв на себе зобов'язання по закінченню терміну дії договору повернути вкладнику суму вкладу та нараховані проценти.

06.08.2012року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ «КБ «Даніель» в особі начальника відділу операційного обслуговування фізичних осіб ОСОБА_3 був укладений договір строкового банківського вкладу «Класичний» №Т-29282, відповідно до умов якого останній приймає від вкладника грошову суму (вклад) у розмірі 2346,98 Євро, на строк до 11.08.2013року і зобов'язується повернути позивачці суму вкладу і нараховані проценти з розрахунку 10,3% (а.с.10-11).

06.08.2012року позивачка, відповідно до п.1.1. договору строкового банківського вкладу передала грошові кошти в розмірі 2346,98 Євро (а.с.12).

Відповідно до п.3.1.2 вказаного договору банк прийняв на себе зобов'язання по закінченню терміну дії договору повернути вкладнику суму вкладу та нараховані проценти.

08.10.2012року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ «КБ «Даніель» в особі начальника відділу пасивних операцій фізичних осіб ОСОБА_3 був укладений договір строкового банківського вкладу «Класичний» №Т-30287, відповідно до умов якого останній приймає від вкладника грошову суму (вклад) у розмірі 77000,00Євро, на строк до 13.10.2013року і зобов'язується повернути позивачці суму вкладу і нараховані проценти з розрахунку 10,6% (а.с.13-14).

08.10.2012року позивачка, відповідно до п.1.1. договору строкового банківського вкладу передала грошові кошти в розмірі 77000,00Євро (а.с.15).

Відповідно до п.3.1.2 вказаного договору банк прийняв на себе зобов'язання по закінченню терміну дії договору повернути вкладнику суму вкладу та нараховані проценти.

30.05.2013року та 06.06.2013року позивачка звернулась до відповідача із заявами про повернення залишку суми банківського вкладу та нарахованих процентів за договорами (а.с.18-19).

Разом із тим, відповідач взятих на себе зобов'язань за вищезазначеними договорами не виконав, а саме, не повернув на вимогу позивачки належні позивачці грошові кошти.

Як вбачається з наданих позивачкою довідок, виданих ПАТ «КБ «Даніель», залишок коштів на депозитному рахунку за договором банківського вкладу №Т-38108, станом на 06.06.2013року, складає 35266, 38 доларів США, за договором банківського вкладу №Т-29282, станом на 07.06.2013року, складає 2367,91Євро, за договором банківського вкладу №Т-30287, станом на 07.06.2013року, складає 77693,28 Євро (а.с.16-17).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Отже, та обставина, що відповідач взяті на себе за вищезазначеними договорами зобов'язання не виконав, а саме не повернув позивачці у визначений договорами строк суму вкладу та нарахованих відсотків, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження. Доказів, які б спростували вказану обставину суду не надано, іншого судом не встановлено. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в частині стягнення суми вкладу та нарахованих процентів.

Ч.3 ст.533 ЦК України передбачено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

В абзацах 2,3 п.14 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 зазначено: «У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення».

Враховуючи те, що відповідач взяв на себе зобов'язання повернути грошові кошти в іноземній валюті, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача суму вкладу та нараховані проценти в розмірі за договором №Т-38108 у розмірі 35266,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.06.2013 (1долар США=7,993грн.) складає 281884 грн.18коп., за договором №Т-29282 у розмірі 2367,91Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.06.2013 (1Євро=10,55076грн.) складає 24983 грн.25коп., №Т-30287 у розмірі 77693,28 Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.06.2013 (1Євро=10,55076грн.) складає 819723грн.15коп.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

У зв'язку з задоволенням позову, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3441грн.00коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 610, 611, 612, 629, 1058, 1060ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 292, 294ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Даніель» про стягнення суми депозитних вкладів та процентів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Даніель» (к/р 32000199601 в ГУ Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 26475516) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму депозитного вкладу та проценти за договором №Т-38108 у розмірі 35266,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.06.2013 (1долар США=7,993грн.) складає 281884 (двісті вісімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири)грн.18коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Даніель» (к/р 32000199601 в ГУ Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 26475516) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму депозитного вкладу та проценти за договором №Т-29282 у розмірі 2367,91Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.06.2013 (1Євро=10,55076грн.) складає 24983 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три)грн.25коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Даніель» (к/р 32000199601 в ГУ Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 26475516) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму депозитного вкладу та проценти за договором №Т-30287 у розмірі 77693,28 Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.06.2013 (1Євро=10,55076грн.) складає 819723 (вісімсот дев'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три)грн.15коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Даніель» (к/р 32000199601 в ГУ Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 26475516) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у відшкодування судового збору 3441 (три тисячі чотириста сорок одна)грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Ю.Горкава