Справа № 361/5175/13-ц
Провадження № 2/361/1954/13
18.07.2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
У червні 2013 року ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь суму боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 1301,76 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, 27.01.2010 року між товариством та ОСОБА_1 укладено договори про надання послуг мобільного телефонного зв»язку за № 491361/НОМЕР_4; договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв»язку № 1269426/НОМЕР_4 від 10.08.2003 року та договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв»язку з використанням цифрового стільникового радіозв»язку стандарту CDMA 450 № 4841136/1.12127685 від 27.01.2010 року та додаткові угоди до договорів, які є невід»ємними частинами договорів.
На підставі вказаних угод ОСОБА_1 надано абонентські номери стандарту GSM НОМЕР_1, НОМЕР_2, обрано тарифні плани GSM «МТС Перший», UMC 20, CDMA «Торнадо» та підключено до мережі зв»язку. З метою здійснення розрахунків за послуги зв»язку ОСОБА_1 присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_4.
За умовами договорів відповідач зобов»язувався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв»язку, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс. Згідно із договором розрахунковий період становить один календарний місяць.
Далі зазначає, що через невиконання відповідачем взятих на себе обов»язків останній відключений від мережі зв»язку. Заборгованість ОСОБА_1 перед товариством складає 1301,76 грн. з яких сума заборгованості за послуги зв»язку 159,36 грн. та сума договірної санкції 1142,40 грн. З підстав стягнення боргу товариство змушене звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача Заєць О.М. не з'явився, подав заяву про слухання даної без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення з відміткою про вручення поштових відправлень.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що 27.01.2010 року між товариством та ОСОБА_1 укладено договори про надання послуг мобільного телефонного зв»язку за № 491361/НОМЕР_4; договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв»язку № 1269426/НОМЕР_4 від 10.08.2003 року та договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв»язку з використанням цифрового стільникового радіозв»язку стандарту CDMA 450 № 4841136/1.12127685 від 27.01.2010 року.
З матеріалів справи також вбачається, що 11.07.2003 року та 27.01.2010 року між сторонами підписано додаткові угоди до договорів про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет та договору про надання послуг мобільного зв»язку.
За умовами вищевказаних договорів ОСОБА_1 зобов»язувався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв»язку, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс. Згідно із договором розрахунковий період становить один календарний місяць.
Згідно зі статутом ПАТ «МТС Україна», затвердженого загальними зборами акціонерів протокол загальних зборів акціонерів № 17 від 09.04.2010 року ПАТ «МТС Україна» перейменоване зі зміною типу та назви товариства ЗАТ «Український мобільний зв»язок».
Правилами ст. 611 ЦК України визначено, що в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 1.5 додаткової угоди до договору про надання послуг передбачено, що до договору в якості забезпечення зобов»язання відповідачу нараховується договірна санкція, якав становить 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії відповідної додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Відповідно до інтерфейсів перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу період користування зв»язком номером НОМЕР_2 складає 549, дата деактивації 02.07.2008 року; номером НОМЕР_5 - 186 днів, дата деактивації 26.03.2011 року, дата. За вказаним номером дата призначення штрафу 27.03.2011 року, сума договірної санкції - 1142,40 грн.
Згідно із розрахунком заборгованості борг ОСОБА_1 перед товариством складає 1301,76 грн. з яких сума заборгованості за послуги зв»язку 159,36 грн. та сума договірної санкції 1142,40 грн.
Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач порушив умови взятого на себе зобов'язання щодо своєчасної сплати рахунків за надані послуги, плати за утримання номера в мережі зв»язку, особистої перевірки залишку авансу та внесення при необхідності чергового авансу.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача підлягає судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, рахунок 26008526 Райффайзен Банк Аваль заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1301 (одна тисяча триста одна) грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н. П. Маценко
Судове рішення № 33961951, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5175/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: