П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 лютого 2009 року Справа № 2-а-2183/08
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мишенка В.В.
при секретарі Дубовій Ю.С.,
за участю представника: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Христинівського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
Христинівський районний центр зайнятості Черкаської області подав позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 165,31 грн., виплачених як допомога по безробіттю.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» 30.11.2006 року до Христинівського районного центру зайнятості, звернулась з заявою ОСОБА_2, якій на підставі вказаної заяви ІНФОРМАЦІЯ_2р. наказом НОМЕР_1 надано статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю. 12.06.2008 р. із Христинівської ДПІ надійшло повідомлення про те, що відповідач мала дохід (отримувала заробітну плату) за 4-й квартал 2007 року від ДГІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи належним чином була повідомлена, що підтверджується поштовим повідомленням від 18.12.2008 року.
На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.1 ч.3 п. «а» Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991 року, належать до зайнятого населення та не можуть бути безробітними отримувати допомогу по безробіттю громадяни, які працюють по найму на умовах повного або не повного робочого дня (тижня) на підприємствах, установах і організаціях, незалежно від форм власності.
Відповідно до п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.
Відповідно до п.п.3 п.5.4 вказаного порядку тривалість виплати допомоги по безробіттю скорочується у разі приховування відомостей про працевлаштування на тимчасову роботу на строк не менше кількості календарних днів тимчасової роботи.
Відповідач 30.11.2006 року звернулась до Христинівського районного центру зайнятості в пошуках роботи та ІНФОРМАЦІЯ_2року на підставі поданої заяви відповідачу наказом НОМЕР_1 був наданий статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю. У відповідності вимог Порядку обміну інформацією між Державною податковою адміністрацією України, Пенсійним фондом України та Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України від 02.04.2008 р. Христинівським районним центром зайнятості направлений запит до Христинівської ДПІ про доходи фізичних осіб на безробітних, в тому числі й на відповідача. 12.06.2008 р. надійшла відповідь на запит із Христинівської ДПІ про те, що відповідач мала дохід (отримувала заробітну плату) за 4-й квартал 2007 року від ДГІНФОРМАЦІЯ_1, тобто відповідач перебувала у трудових відносинах з підприємством ДГІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.11.2007 р. на час запиту до підприємства. За час перебування на обліку відповідачем від Христинівського центру зайнятості отримано 165,31 грн.
Відповідачу 09.10.2008 р. рекомендованим листом надіслано наказ Христинівського районного центру зайнятості НОМЕР_2 про повернення коштів, який був отриманий відповідачем 11 жовтня 2008 року, але кошти не повернуто.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 165,31 грн. виплачених як допомога по безробіттю. Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991 року, ст.ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2: АДРЕСА_1 на користь Христинівського районного центру зайнятості, Черкаська область м. Христинівка, вул. Леніна, 97 (р/р НОМЕР_3 в УДК в Черкаській області, код ЄДРПОУ 21368460, МФО 854018) - 165,31 грн.(сто шістдесят п'ять грн.) 31 коп., виплачених як допомога по безробіттю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Мишенко
Повний текст постанови виготовлений 11 лютого 2009 року.
Судове рішення № 3395506, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2183/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: