Справа № 1003/11508/12
2/1003/3309/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
23 жовтня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,
при секретарі - Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київскьої області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 08 квітня 2009 року позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено, стягнуто на користь позивача 10151 грн. 50 коп., рішення суду набрало законної сили 15 червня 2009 року, на час подання позову рішення суду в повному обсязі не виконано. Вважає, що відповідачі за час з 15 червня 2009 року мають сплатити інфляційні збитки в сумі 3133 грн. 95 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 613 грн.58 коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 08 квітня 2009 року позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено, стягнуто на користь позивача 10151 грн. 50 коп., рішення суду набрало законної сили 15 червня 2009 року, на час подання позову рішення суду в повному обсязі не виконано..
Згідно ст.599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач надав розрахунки інфляційних збитків , які становлять 3133 грн. 95 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 613 грн.58 коп.Сума нарахованих платежів відповідачем ОСОБА_2 не оспорюється.
Визнання позивачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову і постановлює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 214 грн. 60 коп. сплаченого ним при подачі позовної заяви, судового збору.
На підставі ст.ст.525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,60,61,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Народний кредит» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» \ЄДРПОУ 22876833,р\р 2650000370126 в АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983\ інфляційні збитки 3133 грн. 95 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 613 грн.58 коп та понесені судови витрати в сумі 214 грн. 60 коп., всього 3962 \три тисячі дев'ятсот шістдесят дві\ грн..13 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. П. Шовкопляс
Судове рішення № 33948172, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1003/11508/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: