Ухвала суду № 33948139, 07.10.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/886/13-ц Провадження № 22-ц/772/3218/2013Головуючий в суді першої інстанції:Науменко С.М.Категорія: 35Доповідач: Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2013 м. Вінниця Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої тваринному світу за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 05.07.2013 р. року, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на вказане рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана із порушенням вимог закону, зокрема, не сплачений судовий збір .

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 вересня 2013 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області залишено без руху; надано строк протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору в розмірі 161 грн. 93 коп.

03.10.2013 року Державна екологічна інспекція у Вінницькій області надала заяву на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25 вересня 2013 року з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Однак, сплачена сума судового збору є меншою, ніж вказана в ухвалі на усунення недоліків (114 грн. 70 коп.), а отже - недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, тому є підстави вважати апеляційну скаргу неподаною та вовернути її апелянту.

Відповідно до ч. 5. ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст.121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 05.07.2013 р. року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Роз"яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: М.М. Якименко