Ухвала суду № 33946896, 23.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/3848/13-а

23.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Кримзалізобетон" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 11.06.13 у справі № 801/3848/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

до Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" (вул. Монтажна, 3,Гресівський,Сімферополь, місто, Автономна Республіка Крим,95493)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.06.13 задоволено частково адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим до Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" про стягнення.

Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство "Кримзалізобетон" (АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Монтажна, буд.3, ідентифікаційний код 01267308) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість (р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) в розмірі 396509 (триста дев'яносто тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 00 коп.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.06.13 та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2013 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що заявником апеляційної скарги недодержані вимоги ч.6 ст. 187 КАС України, а саме не надано документ про сплату судового збору.

Вказану ухвалу заявник апеляційної скарги отримав 22.08.2013року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення)

Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 18.09.2013 року.

Разом з тим, станом на 23.09.2013 року Публічне акціонерне товариство "Кримзалізобетон" не усунуло недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху та документ про сплату судового збору не надано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.06.13 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Кримзалізобетон" апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.06.13 у справі № 801/3848/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписА.С. Цикуренко

З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко