УХВАЛА
"21" січня 2013 р.справа № 1170/2а-3253/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд"
на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р.
у справі №1170/2а-3253/12
за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі
до: Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд"
про: про стягнення заборгованості- ,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р., адміністративний позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 07.12.12р., подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.n>
- апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.186 КАС;
pt;">- не надано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, із врахуванням положень пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 215 грн. 43 коп.
Roman CYR;font-size:12pt;">Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35) копія постанови суду від 25.10.2012 року отримана відповідачем 19.11.2012 року.
Будь-яких пояснень щодо неможливості надання апеляційної скарги у період з 19.11.2012р. по 29.11.2012 р. матеріали справи не містять.
З огляду на зазначене вище позивачу слід надати суду апеляційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанцій.
У зв'язку із зазначеним апеляційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. 189 КАС України, суд апеляційної інстанції
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд"
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р. - залишити без руху. Зобов'язати відповідача протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: Отримувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; КОД з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська ; Код банку отримувача (МФО): 805012. та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: Л.П. Туркіна
Судове рішення № 33946291, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/703/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: