Court ruling № 33946291, 21.01.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.01.2013
Case No.
872/703/13
Document №
33946291
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"21" січня 2013 р.справа № 1170/2а-3253/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд"

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р.

у справі №1170/2а-3253/12

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі

до: Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд"

про: про стягнення заборгованості- ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р., адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 07.12.12р., подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.n>

- апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.186 КАС;

pt;">- не надано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, із врахуванням положень пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 215 грн. 43 коп.

Roman CYR;font-size:12pt;">Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35) копія постанови суду від 25.10.2012 року отримана відповідачем 19.11.2012 року.

Будь-яких пояснень щодо неможливості надання апеляційної скарги у період з 19.11.2012р. по 29.11.2012 р. матеріали справи не містять.

З огляду на зазначене вище позивачу слід надати суду апеляційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанцій.

У зв'язку із зазначеним апеляційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. 189 КАС України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд"

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р. - залишити без руху. Зобов'язати відповідача протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: Отримувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; КОД з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська ; Код банку отримувача (МФО): 805012. та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: Л.П. Туркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33946291 ?

Документ № 33946291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33946291 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33946291 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33946291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33946291, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 33946291, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33946291 refers to case No. 872/703/13

This decision relates to case No. 872/703/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33946288
Next document : 33946294