Ухвала суду № 33941479, 09.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

Про прийняття заяви про зміну позовних вимог

09.09.2013 р. № 814/3713/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд", вул. Промислова 5, с.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132;доНачальника Миколаївського інспекційного відділу, заступник начальника Південного інспекційного управління Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській обл. Котляр А.О., вул. Космонавтів 61, м.Миколаїв, 54056; Начальника Приморського інспекційного відділу Південного інспекційного управління Інспекції Державного архітектурно будівельного контролю у Миколаївській обл. Герасимчук В.Г., вул. Космонавтів 61, м.Миколаїв, 54056; Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул.Космонавтів 61, м.Миколаїв, 54056;провизнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів від 06.08.2013р. №425, від 06.08.2013р. №185 та від 06.08.2013р. №186;ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом з вимогою про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів від 06.08.2013р. №425, від 06.08.2013р. №185 та від 06.08.2013р. №186.

Позивачем було подано до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії начальника Миколаївського інспекційного відділу, заступника начальника Південного інспекційного управління Інспекції ДАБК у Миколаївській області Котляр А.О. та начальника Приморського інспекційного відділу, Південного інспекційного управління Інспекції ДАБК у Миколаївській області Герасимчука В.Г. по проведенню позапланової перевірки магазину «Сільпо» по вул. Червоних Майовщиків,17Г в м. Миколаєві та складанню Акта перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.08.2013р.

2. Визнати протиправним та скасувати Припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 425 від 06.08.2013р.

3. Визнати протиправним та скасувати Припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 185 від 06.08.2013р..

4. Визнати протиправним та скасувати припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 186 від 06.08.2013р..

5. Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №' 157 від 20.08.201 Зр., винесену Інспекцією ДАБК в Миколаївській області.

6. Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 158 від 20.08.2013р., винесену Інспекцією ДАБК в Миколаївській області.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору, зазначена вимога буде розглянута судом після розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам ст. 137 КАС України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахування змінених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги, а саме:

1. Визнати протиправними дії начальника Миколаївського інспекційного відділу, заступника начальника Південного інспекційного управління Інспекції ДАБК у Миколаївській області Котляр А.О. та начальника Приморського інспекційного відділу, Південного інспекційного управління Інспекції ДАБК у Миколаївській області Герасимчука В.Г. по проведенню позапланової перевірки магазину «Сільпо» по вул. Червоних Майовщиків,17Г в м. Миколаєві та складанню Акта перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.08.2013р.

2. Визнати протиправним та скасувати Припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 425 від 06.08.2013р.

3. Визнати протиправним та скасувати Припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 185 від 06.08.2013р..

4. Визнати протиправним та скасувати припис Інспекції ДАБК в Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 186 від 06.08.2013р..

5. Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №' 157 від 20.08.201 Зр., винесену Інспекцією ДАБК в Миколаївській області.

6. Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 158 від 20.08.2013р., винесену Інспекцією ДАБК в Миколаївській області.

Суддя О. А. Зіньковський