Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2013 року Справа № 805/11431/13-а
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (м. Сніжне)
до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області
про скасування рішень, -
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про скасування рішень № 507, 508 від 30.04.2013 року про застосування штрафних санкцій.
За приписами ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на певні обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги. Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: спірних рішень № 507, 508 від 30.04.2013 року про застосування штрафних санкцій.
Крім цього, позивач у позовній заяві посилається на те, що вона завжди надає звіти про нарахування єдиного внеску відповідачу та сплачує єдиний внесок, але на підтвердження цих фактів не надає жодного доказу.
Згідно ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду рішень № 507, 508 від 30.04.2013 року про застосування штрафних санкцій, які є предметом заявлених позовних вимог, доказів щодо надання звітності про нарахування єдиного внеску та сплати єдиного внеску.
На підставі викладеного та керуючись ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про скасування рішень № 507, 508 від 30.04.2013 року про застосування штрафних санкцій - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 30 серпня 2013 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 33940784, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/11431/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: