Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2013 року Справа № 805/11431/13-а
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (м. Сніжне)
до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області
про скасування рішень, -
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про скасування рішень № 507, 508 від 30.04.2013 року про застосування штрафних санкцій.
За приписами ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на певні обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги. Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: спірних рішень № 507, 508 від 30.04.2013 року про застосування штрафних санкцій.
Крім цього, позивач у позовній заяві посилається на те, що вона завжди надає звіти про нарахування єдиного внеску відповідачу та сплачує єдиний внесок, але на підтвердження цих фактів не надає жодного доказу.
Згідно ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду рішень № 507, 508 від 30.04.2013 року про застосування штрафних санкцій, які є предметом заявлених позовних вимог, доказів щодо надання звітності про нарахування єдиного внеску та сплати єдиного внеску.
На підставі викладеного та керуючись ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про скасування рішень № 507, 508 від 30.04.2013 року про застосування штрафних санкцій - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 30 серпня 2013 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
The court decision No. 33940784, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/11431/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: