Court ruling № 33940786, 27.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
27.08.2013
Case No.
805/12401/13-а
Document №
33940786
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2013 року Справа № 805/12401/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний бухгалтерський облік» до Відділу Державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, треті особи Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій незаконними, скасування постанови № 1221/2 від 06.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний бухгалтерський облік» звернулось до суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, треті особи Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій незаконними, скасування постанови № 1221/2 від 06.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року.

Як вбачається із ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно ч.2 ст. 107 КАС України,- суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України - Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

У порушення вищезазначених вимог позивач звернувся до суду зі скаргою.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду позовну заяву.

Також у позовній заяві не визначений статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (тобто на стороні позивача або відповідача).

Таким чином позивачу необхідно надати до суду позовну заяву у якій визначити статус третіх осіб.

Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний бухгалтерський облік» до Відділу Державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, треті особи Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій незаконними, скасування постанови № 1221/2 від 06.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року, № 39064107 від 05.08.2013 року, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення позовної заяви до 27 вересня 2013 року.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33940786 ?

Документ № 33940786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33940786 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33940786 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33940786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33940786, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 33940786, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33940786 refers to case No. 805/12401/13-а

This decision relates to case No. 805/12401/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33940784
Next document : 33940788