Рішення № 33939101, 20.09.2013, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2404/1862/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ПАТ КБ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Універсалбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 18.02.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №ВL1817, згідно якого йому, було надано кредит в сумі 105000,00 (ста пяти тисяч) швейцарських франків з відсотковою ставкою 9,5%, а у випадку за користування кредитними коштами понад строк кредитування або терміни погашення за Графіком погашення 19%, з кінцевою датою повернення не пізніше 01.02.2028 року.

У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 допустив заборгованість в сумі 872541,47 (вісімсот сімдесяти двох тисяч пятиста сорока однієї) гривні 47 копійок що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 102172,70 (сто дві тисячі сто сімдесят два) 70 швейцарських франків, яку позивач просить стягнути з неї на його користь.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки.

Згідно відповіді на запит Заставнівський РС УДМС України в Чернівецькій області №73.16/322 від 21.11.2012 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача ОСОБА_2 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 18.02.2008 року був укладений Договір кредиту № ВL1817, згідно якого ОСОБА_1, було надано кредит в сумі 105000,00 (ста пяти тисяч) швейцарських франків з відсотковою ставкою 9,5%, а у випадку за користування кредитними коштами понад строк кредитування або терміни погашення за Графіком погашення 19%, з кінцевою датою повернення не пізніше 01.02.2028 року (а.с. 5-12). На даний час ОСОБА_1 порушує умови договору та допустив заборгованість в сумі 872541,47 (вісімсот сімдесяти двох тисяч пятиста сорока однієї) гривні 47 копійок що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 102172,70 (сто дві тисячі сто сімдесят два) 70 швейцарських франків. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за договором №ВL1817 від 19.02.2008 року (а. с. 43) та довідкою НБУ про курс швейцарського франку по відношенню до гривні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов передбачених договором.

На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ВL1817 від 18.02.2008 року в сумі 102172,70 (сто дві тисячі сто сімдесят два) 70 швейцарських франків доведена та підлягає задоволенню.

З довідки Національного банку України видно, що офіційний курс гривні до швейцарського франку на момент винесення рішення, тобто на 20.09.2013 року становить 877,8495 (вісімсот сімдесят сім) гривень 8495 копійок за 100 (сто) швейцарських франків, а отже з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 102172,70 *8,778495 = 896922,54 (восьмиста девяноста шести тисяч девятиста двадцяти двох) гривень 54 копійок.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача належить стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 3219,00 (трьох тисяч двохсот девятнадцяти) гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 74, 88, 169,197, 224, 225, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КР №249468, виданий 11.11.1997 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ПАТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29095000202428, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором №ВL1817 від 18.02.2008 року в сумі 896922,54 (восьмиста девяноста шести тисяч девятиста двадцяти двох) гривень 54 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КР №249468, виданий 11.11.1997 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 3219,00 (трьох тисяч двохсот девятнадцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрілець Я.С.