Ухвала суду № 33936705, 07.10.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.10.2013
Номер справи
274/6137/13-к
Номер документу
33936705
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 274/6137/13-к

Провадження № 1-кс/0274/458/13

У Х В А Л А про відкриття провадження

м. Бердичів 07.10.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінального провадження № 12013060050000703 від 28.07.2013 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 28.07.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060050000703, просить скасувати дану постанову , зобов'язати слідчого вчинити певні дії, та поновити пропущені процесуальні строки оскаржуваної постанови, які були пропущені з поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тому суддя вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України скарга подана особою, яка наділена правом звернення із скаргою, з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, підлягає розгляду слідчим суддею Бердичівського міськрайонного суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та не має підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3

Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінального провадження № 12013060050000703 від 28.07.2013 року.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінального провадження № 12013060050000703 від 28.07.2013 року .

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: м.Бердичів, вул.Леніна, 30, на 10.10.2013р. о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати ОСОБА_1, слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2

Участь особи, що подала скаргу, у розгляді скарги є обов'язковою.

Зобов'язати слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 надати матеріали кримінального провадження № 12013060050000703 від 28.07.2013 року.

Ухвала в частині поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення (отримання її копії), в решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33936705 ?

Документ № 33936705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33936705 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33936705 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33936705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33936705, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 33936705, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33936705 відноситься до справи № 274/6137/13-к

Це рішення відноситься до справи № 274/6137/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33925766
Наступний документ : 33936903