Постанова № 33925766, 04.10.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3795/13-а

Провадження №2-а/0274/119/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Хавронюк О.Л., з участю секретая -Лободи В.Л., позивача, представника відповідача Крилова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання права на пенсію

В С Т А Н О В И В:

Позивач згідно позову та заяви про зміну предмета позову (а.с.208) заявляє вимогу про визнання за ним права на пенсію в розмірі 14130,29 грн. і розрахунок пенсії з 1.05.2012 року в розмірі 18131,17 грн. з тих підстав, що розмір пенсії з врахуванням коефіцієнту заробітної плати 28,98356 становить до 1.10.2011 року 13809,96 грн., а з врахуванням доплати за понаднормовий стаж та підвищення у зв"язку із зростанням середньої заробітної плати в України -14130,29 грн., а з 1.05.2012 року -18131,17.Коефіцієнт заробітної плати 28,98354 грн. розрахований ним з суми 4660 грн.,що є заробітною платою позивача з 1.04.1993 року по 31.03.1995 року, за формулою, наведеною в Законі України" Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування „.Розмір пенсії за віком розрахований за формулою П= Зп х Кс відповідно до ст.27 Закону.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю. Ствердив, що його розрахунки відповідають нормам Закону, визначеним в ньому формулам та здійснені на підставі матеріалів пенсійної справи. Вказаний в позові розмір пенсії 14130,29 грн. , а з 1.05.2012 року -18131,17 грн. обрахований із розміру заробітку 4460 грн. та коефіціенту 28,98354 грн.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві і Бердичівському районі позов не визнав. Вказав, що застосування коефіціента ,вказаного позивачем, суперечить вимогам ч.2 ст.41 Закону .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку про відмову в задоволенні адміністративного позову.

Судом встановлено,що позивачу було призначено пенсію за віком 29.03.2001 року згідно його заяви ,пенсія йому була нарахована відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення" , виходячи із заробітної плати в розмірі 4660 грн.

Згідно з ч.1ст.43 Закону України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування „,що набув чинності 01.01.2004 року, перерахунок пенсій, які були призначені до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату(дохід) та інших документів, що знаходяться в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше.

20.06.2013 року Бердичівським міськрайонним судом було постановлено рішення в справі № 274/2556/13-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Бердичеві та Бердичівському районі про визнання рішення, дій, бездіяльності неправомірними, зобов"язання перерахувати пенсію.При розгляді справи позивач заявляв вимоги з тих підстав, що відповідачем неправомірно було застосовано положення ч.2 ст.41 Закону України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування при перерахунку пенсії, просить зобов'язати відповідача перерахувати йому пенсію із застосуванням коефіцієнту заробітної плати в розмірі 28,98356. Неправомірними діями відповідача щодо застосування ч.2 ст.41 Закону порушено його права , обмежено розмір його заробітної плати, з якої була призначена пенсія. Постановою суду позов ОСОБА_4 було задовлено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі щодо застосування ч.2 ст.41 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування " при перерахунку пенсії позивачу незаконними. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 за період з 7.11.2012 року по 7.05.2013 року відповідно до вимог ч.2 ст.43, ч.2 ст.40 Закону України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування „.В решті вимог , в тому числі і щодо зобов'язання відповідача перерахувати ОСОБА_4 пенсію із застосуванням коефіцієнту заробітної плати в розмірі 28,98356 відмовлено за безпідставністю.Згідно постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року постанову Бердичівського міськрайонного суду від 20.06.2013 року в справі №274/2556/13-а в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову. Постанова набрала законної сили.

Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі,як це визначено ч.1 ст.72 КАС України,що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, обставини ,а саме : що перерахунок пенсії позивачу після набрання чинності Законом України "про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування " проведений у відповідності до ст.ст.43,41 Закону із застосуванням максимально можливого коефіціенту 5,6 розміру середньої заробітної плати ,встановлені судовим рішенням в іншій адміністративній справі за участю тих самих осіб, і не підлягають доказуванню. За таких обставин відсутні підстави для визнання за позивачем права на пенсію в розмірі 14130,29 грн. і розрахунок пенсії з 1.05.2012 року в розмірі 18131,17 грн.,що обраховані з суми 4660 грн. з врахуванням коефіцієнту заробітної плати 28,98356.

Керуючись ст. ст. 2,6, 11,17, 69 - 71, 86, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання права на пенсію відмовити повністю за безпідставністю вимог.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Постанову в повному обсязі складено 7.10.2013 року.