Рішення № 33936436, 03.10.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
523/1850/13- ц
Номер документу
33936436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/1850/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"03" жовтня 2013 р. Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України про повернення депозитного внеску, та відсотків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на його користь з Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України заборгованість по неповернутим депозитним внескам в розмірі 39 600 грн., несплачені відсотки в сумі 2 741,25 грн., а також понесені судові витрати в сумі 500 грн., сплачених позивачем витрат на правову допомогу, посилаючись на те, що 12.05.2008р. він уклав угоду з КС „Спілка пенсіонерів України та як член спілки вніс на депозитний рахунок суму у розмірі 16 000 грн.; 16.06.2008р. за додатковою угодою він вніс додатковий пайовий внесок у розмірі 14 000 грн.; за додатковою угодою від 11.07.2008р. 3 000 грн.; а 15.08.2008р. ще 5 000 грн., та 16.09.2008р. 5 000 грн. Разом з тим відповідач взятих на себе обовязків не виконує, що призвело до появлення боргу, неодноразові звертання до КС „Спілка пенсіонерів України результатів не надали.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.05.2008р. між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - КС „Спілка пенсіонерів України було укладено договір № ГО-120508Б про внесення додаткового пайового внеску до кредитної спілки у розмірі 16 000 грн. строком дії до 12.05.2009р. зі сплатою відсотків в сумі 25,5 річних за графіком відповідно до додатку; вказана сума була внесена позивачем на депозитний рахунок (а.с .5, 6, 12).

12.05.2008р. між сторонами було укладено додатковий договір № ГО-000000134 до договору членського внеску № ГО-120508Б від 12.05.2008р. про внесення додаткового пайового внеску до кредитної спілки у розмірі 14 000 грн. й позивачем було внесено на депозитний рахунок зазначену суму (а.с. 7, 13).

Сторони 11.07.2008р. уклали додатковий договір № ГО-000000146 до договору членського внеску № ГО-120508Б від 12.05.2008р. про внесення додаткового пайового внеску до кредитної спілки у розмірі 3 000 грн. й позивачем було внесено на депозитний рахунок зазначену суму (а.с. 8, 14).

Також 15.08.2008р. між сторонами було укладено додатковий договір № ГО-000000165 до договору членського внеску № ГО-120508Б від 12.05.2008р. про внесення додаткового пайового внеску до кредитної спілки у розмірі 5 000 грн. й позивачем було внесено на депозитний рахунок зазначену суму (а.с. 9, 10, 14).

Крім того 16.09.2008р. сторони уклали додатковий договір № ГО-000000146 до договору членського внеску № ГО-120508Б від 12.05.2008р. про внесення додаткового пайового внеску до кредитної спілки у розмірі 5 000 грн. й позивачем було внесено на депозитний рахунок зазначену суму (а.с. 11, 15).

Як убачається з членської книжки позивача, йому було повернуто вкладів по вказаному договору та додаткових угод до нього на загальну суму 3 400 грн. а також виплачено відсотків всього 2 606,67 грн. (а.с. 17-21).

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про кредитні спілки член КС має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом КС.

Частина 7 ст. 10 Закону України „Про кредитні спілки передбачає, що повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

КС „Спілка пенсіонерів України належним чином не виконала своїх зобов'язань, а саме не повернула грошову суму внеску на депозитний рахунок а також не сплатила відсотків за користування ними.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Своїми діями відповідач, порушив вимоги ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов'язання за договором № ГО-120508Б від 12.05.2008р. а також додаткових угод до нього від 16.06.2008р., 11.07.2008р., 15.08.2008р. та 16.09.2008р. всього на загальну суму 39 600 грн. а також несплачених відповідно до додатків до договору й додаткових угод до нього в сумі 2 741,25 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір в розмірі 423,41 грн.; не можуть бути стягнути на користь позивача заявлених 500 грн. витрат на правовому допомогу у звязку з не доведенням їх понесення саме за складання цієї позовної заяви.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки „Спілка Пенсіонерів України (код ЄДРПОУ 33976607) на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, борг по внескам на депозитні рахунки в сумі 39 600 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2 741,25 грн., а всього сягнути 42 341,25 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка Пенсіонерів України» державне мито на користь держави у розмірі 423,41 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33936436 ?

Документ № 33936436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33936436 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33936436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33936436, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 33936436, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33936436 відноситься до справи № 523/1850/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 523/1850/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33936433
Наступний документ : 33955106