Ухвала суду № 33936212, 24.04.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/3346/13-ц

Справа № 2/119/1641/13

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"24" квітня 2013 р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С.,

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Згідно ухвали Феодосійського міського суду від 20.08.2012 року про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги теплопостачання встановлено, що відповідач за позовом ОСОБА_1 знятий з реєстрації в звязку зі смертю, в звязку з чим заявнику пропонується вказати відповідача за позовом, його місце проживання, до якого можливо предявити вимоги позовної заяви.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у праві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплпостачання залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя