Справа № 360/1551/13-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А.М.Провадження № 22-ц/780/6003/13 Доповідач у 2 інстанції КоцюрбаКатегорія 26 07.10.2013
УХВАЛА
Іменем України
07 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2013 року позов задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором та не відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. В додатках до апеляційної скарги апелянт зазначає, що додаються копії апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору. Однак в матеріалах справи вони відсутні про, що складено відповідний акт за №24 від 24 вересня 2013 року ( ас. 80) з якого видно, що під час розкриття конверту з апеляційною скаргою виявились відсутніми оригінали квитанцій про сплату судового збору та копії апеляційної скарги.
Відповідно до вимог п.п. " 1.1" ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. " 1.8" цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже при подачі апеляційної скарги апелянтом необхідно було сплатити 225 грн. 66 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не додано копії апеляційних скарг.
Відповідно до п. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2013 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.П. Коцюрба
Судове рішення № 33935821, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1551/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: