Ухвала суду № 33933401, 07.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 6/263/483/2013

У Х В А Л А

7 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2/263/1598/2013 від 24.04.2013 року, виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя 15.07.2013 року у цивільній справі за її позовом до ТОВ «Укрграндінвест ЛТД» про захист прав споживачів, визнання договору нікчемним, стягнення грошових коштів. В оббгрунтування зазначила, що вказаний виконавчий документ для виконання був направлений до державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві., однак був повернутий на її адресу у звязку з відсутністю в ньому ЄДРПОУ юридичної особи відповідача. Проте вказаний виконавчий документ був загублений при пересилці і станом на 10.09.2013 рок на примусовому виконанні у Печерському ВДВС м.Києва не перебуває, повторно на примусове виконання не предявлявся.

У судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

15.07.2013 року ОСОБА_1 на виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 24.04.2013 року було видано виконавчий лист, який заявниця для виконання надіслала до виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, про що свідчить поштове повідомлення про отримання листа Печерським ВДВС 22.07.2013 року.

Вказаний виконавчий документ було повернуто стягувачу у звязку з відсутністю в ньому коду ЄДРПОУ юридичної особи відповідача. Згідно до довідки Центру поштового звязку №5 від 02.10.2013 року №16/06-318 у період з 25.07.2013 року по 30.09.2013 року на імя заявниці кореспонденція з м. Києва не надходила.

Таким чином, з метою повного та своєчасного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2/263/1598/2013 від 24.04.2013 року, виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрграндінвест ЛТД» про захист прав споживачів, визнання договору нікчемним, стягнення грошових.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В Турченко