Ухвала суду № 33929046, 07.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 р.Справа № 804/12101/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О.,перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства «Санаторій «Славутич» імені Б.В.Пашковського закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофоздоровниця» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Санаторій «Славутич» імені Б.В.Пашковського закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофоздоровниця» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби з вимогами:

- податкове повідомлення - рішення (рішення) від «22» травня 2013 року № 0000812230 Верхньодніпровської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області скасувати повністю або у певній сумі (три тисячі сімсот тридцять три гривні 52 копійки);

- податкове повідомлення - рішення (рішення) від «22» травня 2013 року № 0000792230 Верхньодніпровської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області скасувати повністю або у певній сумі (сім тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні 65 копійок.)

Ухвалою суду від 18 вересня 2013 р. матеріали адміністративного позову Підприємства «Авіаційна компанія «АгроавіаДніпро» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» були залишені без руху та надано строк до 11 жовтня 2013 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки матеріалів адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/12101/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.10.13р. о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Позивачу до початку судового засідання надати:p>

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по контрагенту ТОВ Лігран (код ЄДРПОУ 34656476), а також фінансово-господарські документи, що підтверджують взаємовідносини з контрагентом ТОВ «Лігран».

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрковим Е.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков