Рішення № 33927657, 27.09.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4358/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 вересня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю представника позивача - Шляхетко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ?Універсал Банк? до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість в розмірі 35 224,97 доларів США, що еквівалентно в національній валюті за курсом НБУ 281 553,19 грн. та судового збору.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.11.2007 р. між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал банк» і ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 11-1/808к-07, згідно якого банк надав, а позичальник отримав кредит (грошові кошти) в розмірі 33000,00 доларів США, на споживчі потреби, який зобов'язався повернути в повному обсязі до 31.10.2037 року відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток № 1 до вказаного кредитного договору) та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 12,45 річних. 10.04.2009 року, 28.04.2009 р., 10.05.2011 р., 08.06.2011 р. між банком та позичальником були укладені Додаткові угоди б/н до Кредитного договору № 11-1/808к-07 від 01.11.2007 року щодо зміни процентних ставок за користування кредитними коштами. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки від 01.11.2007 року, за умовами якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_4 усіх його зобов'язань за кредитним договором. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується заявою ОСОБА_4 на видачу готівки від 01.11.2007 року. В порушення умов договору ОСОБА_4 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував та має прострочену заборгованість. Станом на 11.04.2013 року загальна сума заборгованості відповідачів перед банком становить 35 224,97 доларів США, що еквівалентно в національній валюті за курсом НБУ 281 553,19 грн. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви. Просила позов задовольнити.

Відповідачі викликалися в суд через оголошення в пресу (газета "Високий Замок" за 10 вересня 2013 року), в судове засідання не з'явилися, з опублікуванням оголошення про виклик вважаються повідомленими про час і місце розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Універсальний» (протокол № 4-2007 від 27.08.2007 р.) було перейменовано на ВАТ Універсал Банк». Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк? є правонаступником усіх прав та обов?язків Відкритого акціонерного товариства ?Універсал Банк", що підтверджується витягом зі статуту Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк? (а.с. 11).

01.11.2007 р. між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 11-1/808к-07, згідно якого банк надав, а позичальник отримав кредит (грошові кошти) в розмірі 33000,00 доларів США на споживчі потреби, який зобов'язалась повернути в повному обсязі до 31.10.2037 року відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток № 1 до вказаного кредитного договору) та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 12,45 річних (а.с. 12-22).

10.04.2009 року, 28.04.2009 р., 10.05.2011 р., 08.06.2011 р. між банком та ОСОБА_4 були укладені Додаткові угоди б/н до Кредитного договору № 11-1/808к-07 від 01.11.2007 року щодо зміни процентних ставок за користування кредитними коштами ( 23-54).

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_5 01.11.2007 року був укладений договір поруки № 11-1/808к-07, за умовами якого поручитель зобов'язалася перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_4 усіх його зобов'язань за вказаним вище кредитним договором. Крім того, 28.04.2009 р. та 08.06.2011 р між банком та поручителем були укладені додаткові угоди б/н до договору поруки № 11-1/808к-07 від 01.11.2007 р. про зміну процентних ставок (а.с. 59-68).

Кредитор умови договору виконав, надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 33000,00 дол. США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 1103 від 01.11.2007 року та випискою з особового рахунку (а.с. 69, 70-73).

Відповідно до п.6.1.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору. Однак з розрахунку заборгованості вбачається, що позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором - не здійснює платежі в рахунок погашення кредиту та нарахованих по ньому процентах.

11.02.2013 р. та 17.04.2013 р. відповідачам було скеровано письмові вимоги про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, проте дані вимоги залишені без реагування (а.с. 74, 75).

Заборгованість відповідачів перед банком за кредитним договором № 11-1/808к-07 від 01.11.2007р., згідно розрахунку станом на 11.04.2013 року становить 35 224,97 доларів США, що еквівалентно в національній валюті за курсом НБУ 281 553,19 грн. з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту 1 565,39 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.04.2013 року становить 12512, 16 гривень;

- сума дострокового стягнення кредиту 28181,57 дол. США, що за курсом НБУ становить 225 255, 29 гривень;

- відсотки 5 380, 97 дол. США, що за курсом НБУ становить 43010,09 гривень;

- пеня 97,04 дол. США, що за курсом НБУ становить 775, 64 гривень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,

відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з положень ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 553, 554, 611, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" р/р 29095000202428, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором в розмірі 35 224,97 доларів США ( тридцять п'ять тисяч двісті двадцять чотири долари США 97 центів) що еквівалентно в національній валюті за курсом НБУ станом на 11.04.2013 року 281 553,19 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три гривні 19 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ "Універсал Банк" судовий збір в розмірі 2 815, 53 грн.(дві тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень 53 коп.) та 250,02 грн. (двісті п'ятдесят гривень 02 коп.) витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз