Справа № 3/257/2734/13
№257/12192/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.,
при секретарі Сидорової А.О.,
за участю прокурора Комарової Л.Ю.
представника митниці Коваленко В.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Сирії, працюючого матросом т\х «IBRAHIM BEY», який мешкає за адресою: Сирія, АДРЕСА_1
про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,
В С Т А Н О В И В:
24.08.2013 о 12 год. 20 хв. під час здійснення спільного з представниками Донецького прикордонного загону контролю та оформлення т/х «IBRAHIM BEY», прапор Панама, що прибув на 17-й причал ДП «Маріупольський морський торгівельний порт» з порту Селатта (Ліван), гр. Сирії ОСОБА_2 (ОСОБА_2), який працює матросом цього судна, письмово заявив про наявність у нього 200 (двохсот) цигарок. Заявлені відомості занесені в Декларацію про особисті речі членів екіпажів судна (CREW DECLARATION ), підписані особисто гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), та засвідчені підписом капітана й печаткою судна «IBRAHIM BEY». При усному опитуванні гр. Сирії ОСОБА_2 (ОСОБА_2), підтвердив заявлені особисто у Декларації про особисті речі членів екіпажів судна відомості. Під час вибіркової перевірки відомостей заявлених у Декларації про особисті речі членів екіпажів судна встановлено, що фактично особисто гр. Сирії ОСОБА_2 (ОСОБА_2), переміщував ще 2000 цигарок, не заявлених останнім за встановленою формою. Незадекларовані тютюнові вироби, цигарки іноземного виробництва марки «Wilson» (1200 штук) та цигарки іноземного виробництва марки «LEADER» (800 штук), спаковані в десять блоків по 200 (двісті) штук в кожному перебували у каюті ОСОБА_2 (ОСОБА_2), без ознак приховування та їх виявлення утруднено не було. Таким чином, гр. Сирії ОСОБА_2 (ОСОБА_2), не заявив письмово за встановленою формою та не повідомив усно точних та достовірних відомостей, а саме, про наявність у нього 2000 цигарок, які підлягають обов'язковому декларуванню, при переміщенні через митний кордон України, чим скоїв правопорушення передбачене ст.. 472 МК України.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, просив розглянути справу за його відсутності, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.
Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-6), протокол опитування ОСОБА_4, згідно якого він пояснив, що забув про необхідність декларування сигарет (а.с.11-13), висновок спеціаліста № 142001102-3567 від 23.09.2013 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_4 у недекларуванні товарів, тобто у не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 472 МК України.
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_4 товару однорідного призначення - 60 пачок цигарок іноземного виробництва марки «Wilson» та 40 пачок цигарок іноземного виробництва марки «LEADER» вартістю 1836,00 грн., відомості про які він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_4, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_4, що він забув про необхідність декларування сигарет.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.
Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 0 гривень 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.472 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 1836 (тисяча вісімсот тридцять шість) гривень 00 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.
Конфіскувати на користь держави товар - 60 пачок цигарок іноземного виробництва марки «Wilson» та 40 пачок цигарок іноземного виробництва марки «LEADER» вартістю 1836 (тисяча вісімсот тридцять шість) гривень 00 коп., що зберігаються у Східній митниці.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 0 гривні 40 коп. на рахунок Східної митниці Міндоходів, ЄДРПОУ - 38707487, № р/р - №35223002007482 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гурідова Н.М.
Судове рішення № 33926976, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/12192/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: