Ухвала суду № 33924984, 17.09.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14124/13-ц

провадження № 2/753/6442/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та застосування наслідків його недійсності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та застосування наслідків його недійсності.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як зазначає ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4, ч.3, ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Поскільки позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та застосування наслідків його недійсності, а згідно позовної заяви, як зазначає позивач, відповідач ПАТ «УкрСиббанк» територіально знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, та відповідно до договору про надання споживчого кредиту адреса відповідача: м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 60, крім того справа не підпадає під регулювання ЗУ «Про захист прав споживачів», так як оскаржуються договірні відносини, і як вбачається з матеріалів справи інших даних, що підтверджують місцезнаходження відповідача в Дарницькому районі м. Києва, позивачем не надано, тому справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, і в цьому випадку необхідно повернути позивачу його заяву разом з додатками до неї для звернення до належного суду.

Керуючись ч.2 ст.109, п.4 ч.3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України, ст. 93 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та застосування наслідків його недійсності - повернути позивачу для подання до належного суду.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : О.М. КОЛЕСНИК