Рішення № 33924631, 23.08.2013, Розівський районний суд Запорізької області

327/257/13-ц

2/327/101/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2013 смт. Розівка

Місцевий суд Розівського району Запорізької області в складі :

головуючого по справі судді : Коржова А.В.

секретаря судового засідання : Пригінської О.В.

з участю:

позивач: представник ПАТ КБ "Приватбанк" у

не судове засідання не з'явився,

відповідача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Розівка, вул. Новобудови б.23 Розівського району Запорізької області, цивільну справу за позовною заявою представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Розівського районного суду Запорізької області з позовною заявою звернувся представник публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своєму позові представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору №zpbrSE00001051 від 20.02.2006 року ОСОБА_1 (далі -Відповідач) 20.02.2006 року отримала кредит у розмірі 7000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № zpbrSE00001051 від 20.02.2006 року.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № zpbrSE00001051 від 20.02.2006 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 26.04.2013 року має заборгованість - 37823.19 грн., яка складається з наступного:

- 2801.25 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14270.56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 20121.38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Розрахунок суми заборгованості додається.

На підставі вищевказаного просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

? заборгованість у розмірі 37823.19 грн. за кредитним договором № zpbrSE00001051 від 20.02.2006 року;

? судові витрати у розмірі 378.23 грн. судовий збір.

Позивач (представник публічного акціонерного товариства комерційного банку "Дельта Банк") в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та попросив суд розглянути справу без його участі.

Будучи викликаною у судове засідання відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" визнала у повному обсязі, та не заперечує проти стягнення з неї заборгованості по кредитному договору.

Вивчивши матеріали цивільної справи та прийнявши до уваги заяву представника позивача, що він позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути без його участі та участі позивача, а також приймаючи до уваги, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд вважає за можливим позовні вимоги позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПATКБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 37823,19 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять три гривні 19 коп.) на рахунок (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299), за кредитним договором № zpbrSE00001051 від 20.02.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПAT КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 378,23 грн. на рахунок (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299).

Копію повного рішення надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Коржов

23.08.2013