РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2013 р. Справа № 924/173/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Мамченко Ю.А.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників сторін:
від кредиторів - не з'явились
від боржника - не з'явився
від арбітражного керуючого - Глєбов В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дар землі" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.07.13 р. у справі № 924/173/13-г
за заявою Приватне виробничо-торгівельне підприємство "ДЖІ-ЕН-ЕЛ" м. Чернігів
до Фермерське господарство "Дар землі" с. Скаржинці Ярмолинецького району
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.07.2013 р. у справі № 924/173/13-г (суддя Вибодовський О.Д.) задоволено заяву Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції, м.Городок, Хмельницької області №10558/10-019 від 23.04.2013р. як конкурсного кредитора про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 105805,38грн. Зобов'язано розпорядника майна врахувати визнані даною ухвалою вимоги конкурсного кредитора в сумі 105805,38грн. під час проведення розрахунків з кредиторами.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, боржник Фермерське господарства "Дар землі" подало апеляційну скаргу в якій просить останню скасувати частково з підстав порушення норм матеріального і процесуального права. В обґрунтування скарги зазначає, що Хмельницьким окружним адміністративним судом 04.03.2010 року прийнято постанову у справі № 2а-3 54/10/2270/3, якою задоволено позов ДПІ у Ярмолинецькому районі до ФГ "Дар землі" та стягнуто з відповідача штрафні санкції за порушення норм обігу готівки в сумі 55106,1 грн. Однак, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року по справі № 2а-354/10/2270/3 апеляційну скаргу ФГ "Дар землі" задоволено, прийнято нову постанову, якою в позові ДПІ у Ярмолинецькому районі відмовлено. Вищим адміністративним судом України ухвалою від 19 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Ярмолинецького відділення. На сьогоднішній день рішення по даній справі не прийнято. Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. В зв'язку з тим, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року по справі № 2а-354/10/2270/3 набрала законної сили, вважаємо, що вимоги Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 55086,1 грн. є такими, що суперечать дійсності. Беручи до уваги вищезазначене, ФГ "Дар землі" не визнає грошові вимоги Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 55086,1 грн.
В судове засідання представник апелянта не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Кредитор - Городоцька МДПІ у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів апелянта заперечує, мотивуючи тим, що рішення ДПІ у Ярмолинецькому районі № 0000012300 від 21.01.2008 р. в частині застосування до ФГ "Дар землі" штрафних санкцій в розмірі 55106,1 грн. в судовому порядку не визнано недійсним та не скасовано. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 р. ДПІ у Ярмолинецькому районі відмовлено лише у праві на стягнення суми податкового боргу у судовому порядку. До того ж рішення у даній справі не остаточне. Просить відмовити в задоволенні скарги.
В судове засідання представник кредитора не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Арбітражний керуючий у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів апелянта заперечує. Зазначає, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 17.07.2013 року є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування немає. Заявлений податковий борг в загальній сумі 105805,38 грн. підтверджується відповідними документами, а тому був включений розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав заперечення викладені у відзиві.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та відзив на неї, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.07.2013 р. у справі № 924/173/13-г залишити без змін виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду 14.02.2013р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "Дар землі", с. Скаржинці, Ярмолинецького району до розгляду та призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою суду від 06.03.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ФГ "Дар землі", с. Скаржинці, Ярмолинецького району.
Визнано вимоги кредитора приватного виробничо-торгівельного підприємства "ДЖІ-ЕН-ЕЛ" м. Чернігів в сумі 912410,18 грн.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів.
Призначено розпорядником майна боржника ФГ "Дар землі", с. Скаржинці, Ярмолинецького району, арбітражного керуючого Глєбова Василя Федоровича, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Лука-Мелешківська, вул. Вінницька, буд. 26.
Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого не пізніше 24.04.2013р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду. Попереднє засідання суду призначено на 10:00 13.05.2013р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Дар землі", с. Скаржинці, Ярмолинецького району, опубліковано в газеті „Голос України" № 58 від 27.03.2013р.
Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на адресу суду від кредитора Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції, м.Городок надійшла заява №10558/10-019 від 23.04.2013р. з грошовими вимогами до боржника в сумі 105805,38грн.
В обґрунтування поданої заяви, кредитор зазначає, що станом на 06.03.2013р. за боржником рахується податковий борг в сумі 105805,38грн. в тому числі 14,75 грн. - пеня, який виник по наступних податках, зборах і обов'язкових платежах:
- податок на прибуток-38268,38 грн. та 14,75 грн. пені;
- авансові внески з податку на прибуток - 12190,00 грн.;
- податок з власників транспортних засобів - 246,15 грн.;
- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки та про застосування РРО - 55086,10 грн.
Всі вказані суми заборгованості на сьогоднішній день узгодженні, тобто не перебувають в адміністративному чи судовому оскарженні.
Наявність податкової заборгованості підтверджується наступними документами, довідкою про заборгованість станом на 06.03.2013р., постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року у справі №2270/6331/12, копією корінця рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000012300 від 21.01.2008р., копією корінця податкового повідомлення-рішення №0000721501 від 14.09.2012 р., копією корінця податкового повідомлення-рішення №0000731501 від 14.09.2012 р., постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.07.2011 року у справі №2270/8295/11 роздруківкою картки особового рахунку податку на прибуток (доходи) приватних підприємств станом на 31.12.2012 р., роздруківкою картки особового рахунку податку на прибуток (доходи) приватних підприємств станом на 06.03.2013 р., роздруківкою картки особового рахунку авансових внесків податку на прибуток приватних підприємств станом на 06.03.2013р., копіями податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 2012р., роздруківкою картки особового рахунку штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання готівки РРО станом на 31.12.2012 р., роздруківкою картки особового рахунку штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання готівки РРО станом на 06.03.2013р.
Як зазначалось вище, ФГ "Дар землі" не визнає грошові вимоги Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 55086,1 грн.
Проте колегія суддів не може погодитись з такими твердженнями апелянта з огляду на таке.
Апелянт вказує, що Хмельницьким окружним адміністративним судом 04.03.2010 року прийнято постанову у справі № 2а-354/10/2270/3, якою задоволено позов ДПІ у Ярмолинецькому районі до ФГ «Дар землі» та стягнуто з відповідача штрафні санкції за порушення норм обігу готівки в сумі 55106,1 грн.
Однак, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року по справі № 2а-354/10/2270/3 апеляційну скаргу ФГ «Дар землі» задоволено, прийнято нову постанову, якою в позові ДПІ у Ярмолинецькому районі відмовлено.
Вищим адміністративним судом України ухвалою від 19 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Ярмолинецького відділення. На сьогоднішній день рішення по даній справі неприйнято.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
В зв'язку з тим, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року по справі № 2а-354/10/2270/3 набрала законної сили, вважаємо, що вимоги Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 55086,1грн. є такими, що суперечать дійсності.
Дослідивши постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року по справі № 2а-354/10/2270/3, колегія суддів зазначає, що предметом позову в даній адміністративній справі є стягнення з ФГ "Дар землі" податкового боргу в сумі 55106,1 грн. на підставі рішення ДПІ у Ярмолинецькому районі про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000012300 від 21.01.2008 р. Апеляційною інстанцією було відмовлено в позові ДПІ з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Тобто, податковому органу відмовлено лише у праві на стягнення суми податкового боргу в порядку адміністративного судочинства. При цьому рішення податкового органу про застосування штрафних (фінансових) санкцій у встановленому законом порядку не скасовано. Відтак, податковий борг є документально підтвердженим.
За наведених обставин колегія суддів вважає доводи апелянта безпідставними.
Отже, з огляду на викладене вище, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 17.07.2013 року відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає. Зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не обґрунтовані та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дар землі" № 217 від 26.07.2013 р. залишити без задоволення.
2. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.07.2013 р. у справі № 924/173/13-г залишити без змін.
3. Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 33921008, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/173/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: