Ухвала суду № 33920971, 04.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.10.2013
Номер справи
910/2233/13
Номер документу
33920971
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" жовтня 2013 р. Справа №910/2233/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах»

на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2013

у справі № 910/2233/13 (суддя Домнічева І. О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах»

до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»

третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення 7 881,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 7 881,64 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2013, повний текст якого підписаний 30.08.2013, у справі № 910/2233/13 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгострах» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2013 по справі № 910/2233/13 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 860,25 грн.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № PROM1BAF5G tr. PROMD0911 1 BAF5G від 11.09.2013 на суму 394,08 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах» на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2013 у справі № 910/2233/13 повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Інгострах» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ідентифікаційний код 33248430) судовий збір в сумі 394 (триста дев'яносто чотири) грн. 08 коп., перерахований платіжним дорученням № № PROM1BAF5G tr. PROMD0911 1 BAF5G 1 від 11.09.2013.

3. Матеріали справи № 910/2233/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді Баранець О.М.

Рябуха В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33920971 ?

Документ № 33920971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33920971 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33920971 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33920971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33920971, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33920971, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33920971 відноситься до справи № 910/2233/13

Це рішення відноситься до справи № 910/2233/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33920920
Наступний документ : 33920973