КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" жовтня 2013 р. Справа №5011-3/7980-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Авдеєва П.В.
Яковлєва М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2013 р. про відмову у роз'ясненні рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2012 р.
у справі № 5011-3/7980-2012 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", смт. Розівка Розівського р-ну Запоріжської обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
про спонукання виконати умови договору лізингу,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", смт. Розівка Розівського р-ну Запоріжської обл.
про стягнення 1 139 603,17 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2013 р. у справі №5011-3/7980-2012 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмет Лізинг Україна" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2012 р. відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який просить оскаржувану ухвалу скасувати.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтями 3 і 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та його розміри.
У здійсненні господарського судочинства цей збір справляється за подання: позовної заяви (майнового і немайнового характеру); заяви про вжиття запобіжних заходів; заяви про забезпечення позову; апеляційної і касаційної скарг на ухвали і рішення суду; заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
Розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року) (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. N 01-06/1175/2011 із змінами та доповненнями).
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.
Оскільки апелянт оскаржує ухвалу суду першої інстанції, подаючи апеляційну скаргу він повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 573,50 грн.
Однак, до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору.
Стаття 9 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Банківські реквізити для зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду:
Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві;
ЄДРПОУ 37993783;
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві;
МФО 820019;
р/р 31216206782001;
код класифікації доходів бюджету 22030001;
символ звітності 206;
призначення платежу: "судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043, п. (пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору)".
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Матеріали справи №5011-3/7980-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Куксов В.В.
Судді Авдеєв П.В.
Яковлєв М.Л.
Судове рішення № 33920973, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-3/7980-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: