1-390/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июня 2008 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Мельник И. Г.,
при секретаре - Кутана Т.Л.,
с участием прокурора - Гноевого С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Колва Усинского района Республики Коми, Россия, гражданина Украины, женатого имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего среднее техническое образование, работающего монтажником ООО «Укрстройкомплект», не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2008 года, около 17.00 часов ОСОБА_1, находясь на третьем этаже во втором подъезде дома 3 по улице 130 таганрогской дивизии в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, умышленно, с целью личного употребления, незаконно приобрел, у не установленного в ходе следствия лица за 90 гривен медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, который стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, около 18.30 часов, сотрудниками милиции возле магазина «Фокстрот» по проспекту Ленинградскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан и доставлен в помещение Орджоникидзевского РО, где у него в ходе личного досмотра, в период времени с 19-00 часов по 19-15 часов, в левом кармане верхней одежды был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный особо опасным наркотическим средством, опием ацетилированным, массой 2,57 грамм или 0,21 грамм в перерасчете на сухое вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества употребляет с 2005 года внутривенно, эпизодически. Проживает с женой и ребенком, работает. В апреле 2008 года, он, созвонившись с малознакомым парнем по имени ОСОБА_2, договорился с ним о встрече в подъезде дома 3 по улице 130 Таганрогской дивизии, для приобретения опия. Он приобрел у ОСОБА_2 3 мл опия за 90 гривен, шприц положил в левый внутренний карман пиджака, и направился домой. Когда проходил возле магазина «Фокстрот» был задержан работниками милиции, которые доставили его в райотдел, где изъяли шприц с опием в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, ибо он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, однако, не судим в силу ст.89 УК Украины, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание. При таких данных о личности, обстоятельств уголовного дела, суд считает, что наказание ОСОБА_1 возможно назначить в виде штрафа, в пределах минимального размера, предусмотренного санкцией статьи.
Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 5 мл с опием ацетилированным, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 175,20 гривен за проведение судебно-химической экспертизы, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 5 мл с опием ацетилированным, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 175,20 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 3391703, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-390/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: