1-390/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июня 2008 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Мельник И. Г.,
при секретаре - Кутана Т.Л.,
с участием прокурора - Гноевого С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Колва Усинского района Республики Коми, Россия, гражданина Украины, женатого имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего среднее техническое образование, работающего монтажником ООО «Укрстройкомплект», не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2008 года, около 17.00 часов ОСОБА_1, находясь на третьем этаже во втором подъезде дома 3 по улице 130 таганрогской дивизии в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, умышленно, с целью личного употребления, незаконно приобрел, у не установленного в ходе следствия лица за 90 гривен медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, который стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, около 18.30 часов, сотрудниками милиции возле магазина «Фокстрот» по проспекту Ленинградскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан и доставлен в помещение Орджоникидзевского РО, где у него в ходе личного досмотра, в период времени с 19-00 часов по 19-15 часов, в левом кармане верхней одежды был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный особо опасным наркотическим средством, опием ацетилированным, массой 2,57 грамм или 0,21 грамм в перерасчете на сухое вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества употребляет с 2005 года внутривенно, эпизодически. Проживает с женой и ребенком, работает. В апреле 2008 года, он, созвонившись с малознакомым парнем по имени ОСОБА_2, договорился с ним о встрече в подъезде дома 3 по улице 130 Таганрогской дивизии, для приобретения опия. Он приобрел у ОСОБА_2 3 мл опия за 90 гривен, шприц положил в левый внутренний карман пиджака, и направился домой. Когда проходил возле магазина «Фокстрот» был задержан работниками милиции, которые доставили его в райотдел, где изъяли шприц с опием в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, ибо он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, однако, не судим в силу ст.89 УК Украины, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание. При таких данных о личности, обстоятельств уголовного дела, суд считает, что наказание ОСОБА_1 возможно назначить в виде штрафа, в пределах минимального размера, предусмотренного санкцией статьи.
Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 5 мл с опием ацетилированным, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 175,20 гривен за проведение судебно-химической экспертизы, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 5 мл с опием ацетилированным, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 175,20 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
The court decision No. 3391703, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-390/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: