Рішення № 33915525, 23.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6544/13-ц

Провадження № 2/635/3509/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі АБ «Експрес-Банк») звернулось до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 12 червня 2012 року між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 56097/06/к4, за умовами якого позивач надав відповідачу споживчій кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 24% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 12 червня 2014 року.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов'язань, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9487,88 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 7499,80 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 988,08 грн., штраф - 1000,00 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 229,40 грн., а всього 9717,28 грн.

В судове засідання представник позивача Саєнко О.І. не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав.

Враховуючи умови, встановлені ч.1 ст.224 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 56097/06/к4, за умовами якого позивач надав відповідачу споживчій кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 24% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 12 червня 2014 року (а.с.8-9).

ОСОБА_2 отримав від Харківської філії АБ «Експресс-Банк» кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1525 від 12 червня 2012 року (а.с.16).

Згідно п.п. 1.1, 5.2.1 кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором.

Положеннями п.п.5.2.4, 5.2.6 кредитного договору встановлений обов'язок ОСОБА_2 письмово повідомити позивача у разі звільнення або зміни ним місця роботи та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування грошових коштів на поточний (картковий) рахунок позичальника, відкритий в кредитодавця, а п.5.2.5. зобов'язує відповідача отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, на протязі всього строку (терміну) дії договору.

Позивач звертався до відповідача з повідомленням про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору і з вимогою щодо погашення кредиту (а.с.14, 15).

Встановлено, що в період дії кредитного договору ОСОБА_2 не дотримувався його умов, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 20 червня 2013 року складає 9487,88 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 7499,80 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 988,08 грн., штраф - 1000,00 грн. (а.с.5, 6, 7).

Відповідно до ст.ст.526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до положень ст.ст.549, 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк»" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь АБ «Експрес-Банк»" (Код ЄДРПОУ 25858343, рахунок № 290940012 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 350716) заборгованість за кредитним договором № 56097/06/к4 від 12 червня 2012 року в розмірі 9487 (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 88 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., а всього 9717 (дев'ять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 28 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя - І.В. Березовська